| |
Martaxaquistão, 17 de setembro de 2004
Quatro anos se passaram, e estamos novamente escolhendo o novo prefeito de São Paulo, que continuará no próximo quadriênio. Bom, escolhendo ou deixando permanecer o PT por mais quatro anos...
Apesar de ser declaradamente tucano, ressalto apenas dois pontos fortes desta gestão: um deles foi ter acabado com a bandalheira da gestão Celso Pitta - esta, sim, provavelmente a pior de todas, o "rouba mas não faz". O outro foi a melhoria no transporte coletivo, com a implementação dos corredores de ônibus (os "passa-rápido"). Que, a bem da verdade, nada mais é do que uma cópia do sistema de transporte público adotado em Curitiba.
Entretanto, é preciso ver o custo disso: houve um aumento excessivo da carga tributária na cidade de São Paulo, sendo que a verba da publicidade aumentou desmesuradamente. Muito dinheiro gasto por nada. Por esta razão, o custo da implementação desse sistema acabou sendo alto. Outrossim, a prioridade ao transporte coletivo (que realmente deve ser dada) não pode prejudicar quem utiliza automóveis, nem pedestres. Além de a implementação desses "passa-rápido" ter tornado a cidade mais feia devido à destruição do canteiro central (ao contrário do que a dona Martaxa diz), causou um enorme transtorno no trânsito. O da Avenida Rebouças é o mais inútil de todos, por ter sido construído em cima de onde a Linha 4 do metrô está sendo construída. Agora, sistemas de transporte eficiente onde realmente precisa acontecer, isso ninguém pensou.
O correto seria que a prefeitura auxiliasse na implantação do metrô - este, sim, um transporte coletivo que realmente resolve os problemas de circulação na cidade. Ou, na pior das hipóteses, o chamado "metrô leve" como existem em algumas cidades de médio porte na Europa (um misto de metrô com bonde). E as linhas não devem se concentrar na região sudoeste da cidade, como os corredores da prefeitura. Se considerarmos as linhas da CPTM "modernizadas" como linhas de metrô, temos seis linhas na cidade: a Linha 1 - Azul (Jabaquara-Tucuruvi), a Linha 2 - Verde (Vila Madalena - Chácara Klabin), a Linha 3 - Vermelha (Barra Funda-Itaquera), a Linha 5 - Lilás (Capão Redondo-Largo 13), a Linha 6 - Laranja (Barra Funda-Guaianazes) e a Linha 7 - Celeste (Osasco-Jurubatuba). Temos ainda em construção a Linha 4 - Amarela (Luz-Taboão da Serra) e, em projeto, a Linha 8 - Rosa (Vila Maria-Raposo Tavares). Entretanto, estas linhas ainda são insuficientes, pois uma boa parte da cidade - a zona leste, no caso - ficaria desconexa do sistema. Daí a minha sugestão do projeto de uma Linha 9 do metrô (Preta, talvez) para fazer a conexão entre as linhas 2 e 8, passando pela avenida Salim Farah Maluf.
Quanto aos CEUs, tenho argumentos para defender e para criticar. Realmente é louvável que haja iniciativas para aumentar o universo cultural das crianças, algo que existe no CEU. Seria melhor ainda se contemplasse todas as crianças da cidade, o que, infelizmente, não ocorre. Na realidade, a educação deveria ser a prioridade absoluta em qualquer gestão (esta, diga-se de passagem, é minha única crítica ao governo Alckmin, que está fazendo um excelente trabalho no governo do Estado mas, na parte educacional, infelizmente está deixando um pouco a desejar) e é importante universalizar o acesso à educação. Não é possível que meia-dúzia de crianças usufruam a infra-estrutura do CEU enquanto que a maioria das crianças carentes da cidade ainda está estudando no inferno. É necessário investir na infra-estrutura da escola pública (bibliotecas, salas de aula, etc.) e, principalmente, na qualificação de docentes. Mas a verba da educação foi minguada.
E quanto à saúde, a PrefeiTa simplesmente virou as coisas. Não abriu um único leito na rede hospitalar municipal, não investiu um único centavo. Agora ela quer inventar o tal projeto do "CEU Saúde", que não passa de mais um engodo eleitoral, a começar do nome. Bem como diz o Serra, é o "fura-fila da saúde". Só falta ela começar a cobrar a "taxa da saúde" para implementar isso.
Conclusão: O PT teria feito um governo razoável, caso não tivesse aumentado tanto os impostos e taxas. Mas fez um governo ruim, pois, pelo que foi cobrado de taxas e impostos e pela publicidade feita, deveria ter feito muito mais coisas. As melhorias na cidade não compensaram o custo infligido à cidade, principalmente de ter afastado as indústrias. Talvez seria melhor que ela tivesse deixado de lado suas ideias mirabolantes e investisse no essencial, a fim de equilibrar as contas deixadas pela desgraça que foi a administração Celso Pitta sem aumentar os tributos desta forma, onerando a população e afastando as indústrias, gerando assim mais desemprego e mais informalidade.
Escrito por Fábio Soldá às 01h36
[]
[envie esta mensagem]
|
|
|
Leia este blog no seu celular
